|
作家六六到底还是没有全面拉黑京东。因其朋友与京东产生纠纷，六六又一次在个人微博和微信公众号上“炮轰”京东，引发网友广泛关注。3月14日，京东官方发布调查后的声明，表示“已经将相关内容进行了保全公证，并将坚决采取法律手段进行维权”。 事情本身并不复杂。六六的朋友在京东全球购第三方商家订购了一款美国Comfort U 品牌护腰枕，收到的却是美国Bluestone品牌型号为Contour U的护腰枕。这两款商品系不同品牌，该商家两款商品都有销售，商家承认是发货过程中出现失误，愿意为消费者办理退款退货或换货，并承担相关的国际运费支出，但消费者坚持要求获得十倍赔偿。京东认为，作为平台仲裁方，在商家并非售假的情况下，自己无权要求商家提供十倍赔偿。 按理说，这起投诉不难处理，协商好即可握手言和，但六六的微博、微信公众号文章用的标题都是“无赖京东”。京东在声明中提到了“坚决采取法律手段进行维权”，足见对六六文中一些内容十分愤怒。 六六的微博粉丝超过了1200万，而且她是知名作家、编剧，对网络、对受众想必都有一定的了解。这样的网络大V，在网络舆论场上能起到呼风唤雨的作用。网络大V点赞某些事情，或许影响不太大，但是，一旦发怒“炮轰”，杀伤力就不可小觑。正因为如此，网络大V在网上以监督的名义发声时，务必准确、客观，多考虑后果。假如只是凭着性子，想怎么说就怎么说，就算不顾及误伤别人，也要当心伤及自己。毕竟，公众人物在网络上发声，是受到法律约束和舆论监督的。有违法的内容，对方追究起来，可能要承担相应的责任；发表违反公序良俗的言论，也会受到公众的批评和抵制。 六六身为网络大V，在网上发声时，看来不是很在意这一点。六六跟京东的过节早已有之，她对京东的商品、物流、第三方商家都有过炮轰，其中不乏“京东商城，基本骗人”“京东以后全面拉黑”之类的情绪化言辞。六六也曾指责滴滴垄断，经常加价，称“变成人人受损，只有公司受益，那不是垄断是什么？” 再如，六六对寒门博士之死表现出的大不敬，曾受到众多网友的口诛笔伐。去年12月26日，西安交通大学在读博士研究生杨宝德被发现溺亡在西安灞河中。杨宝德的女友认为，男友悲剧与其女博导周某施加压力太大有关。就在媒体和网友质疑导师制度潜藏的问题时，六六却在网上评论说，“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜，打扫个卫生就委屈死了？到底是个村娃，自视甚高。”云云。在发表此番言论前，六六应该知道此言一出，无异于找骂，但她依然我行我素，可见她在公共舆论平台行使话语权时，严重缺乏责任感和自律意识。 六六立足作家、编剧的身份时，当然可以在作品中随心所欲地发言，但以公众人物、网络大V的身份在公共场域发言，应当严于律己、遵纪守法，要有清晰的底线，避免滥用自己的影响力，透支自己的公信力。近年来，一些网络大V因为违法违规言论被封号、被查处，鉴于此，很多网络大V在发声时变得更为谨慎。这既是为了不惹祸上身，更是为了让自己的言论合法合规，符合社会公德，避免对公众造成误导，给他人利益和社会利益造成伤害。 网络大V洁身自好，给网络贡献正能量，为打造清朗的网络空间做出贡献，已成为主流。爱惜自己的羽毛的网络大V越来越多，也赢得了网友的尊敬。请切记：大V“炮轰”可以有，守法底线不能无。 |
