|
8月15日，针对美国贸易代表办公室宣布将对约3000亿美元自华进口商品加征10%关税，中国再出表态，明确向美方传递了中方的坚定立场： “美方此举严重违背中美两国元首阿根廷会晤共识和大阪会晤共识，背离了磋商解决分歧的正确轨道。中方将不得不采取必要的反制措施。” 同一天的《新闻联播》里，在表达完中国的立场后，附上了一段国际锐评的评论： 对于贸易战，中方不愿打，不怕打，必要时不得不打，这个态度始终不会改变。谈，大门敞开；打，奉陪到底！ 在国际社会上霸道惯了的美国，面对一个有决心、有信心、有能力的大国，依然采用霸权主义那一套，妄图通过加征关税、打压中国企业等非正当手段逼迫中国让步。 在心里打着“如意算盘”的美国，在谈判中，出尔反尔，不断向中国挥舞关税大棒，令中美经贸磋商严重受挫。尤其今年以来，美方公然违背两国元首阿根廷会晤和大阪会晤达成的两个重要共识，近期更是再度高举关税大棒威胁，并乱扣“汇率操纵国”的帽子，企图用极限施压方法令中国就范。 新华时评指出， 从8月2日凌晨美方一些人士声称拟对我约3000亿美元输美商品加征关税，到正式宣布付诸实施，美方在背离共识的错误轨道上越走越远。 对于美方步步紧逼的做法，环球时报社评认为， 美国错选了中国作为这场赌局的对象。他们严重高估了关税战的震慑力，总以为再朝着极限加一个筹码，中国就会举白旗了，实在不行，只要把最后一个筹码也加上去，中国一定会退缩。 面对美方极限施压，中方既保持理性、克制的态度，又坚决捍卫自身利益，在重大原则问题上决不让步，并在必要时候采取反制措施。国务院关税税则委员会在表态中也明确指出，“中方将不得不采取必要的反制措施”。 实际上，中国早就亮过剑。从6月1日起对自美进口部分商品提高加征关税税率，到宣布建立“不可靠实体清单”制度，从发出赴美留学、旅游预警，到近日中企暂停采购美农产品…… 新华时评指出， 这足以证明中国捍卫自身权益的坚强决心，中方坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益毫不动摇，决定采取反制措施是不得已而为之，完全合理正当。 反观美国，极限施压没有等到中国的妥协，反而让国内的压力越来越大，其反作用力对美国自身形成的冲击已近极限。 随着美国最大购物季——圣诞购物季的逼近，美国消费者和商家的忧心愈来愈重。 人民日报在一篇评论文章里指出， 美国一些人公开承认，担心美方9月1日起对3000亿美元中国输美产品全部加征关税，将使美国消费者在圣诞购物季受到价格上涨的影响，给美方而非中方“造成更多痛苦”。 美国政府也实实在在受到了国内压力。近期美国债券市场收益率曲线“倒挂”的反常现象，亮起了美国经济衰退风险上升的红灯。从美国贸易代表办公室公布的最新加征关税计划看，此前声称9月1日发起的关税攻势现在要改为分两步走，即9月1日和12月15日分别针对一部分中国输美商品生效。 针对美国的这一政策调整，人民日报国际论坛的评论就指出，他们知道往一条死胡同里钻的结局只能是碰壁，所以现在只好把步子放缓，自求晚一点撞墙。 环球时报也直击要害， 美方把关税战向前推了一大步，然后后退了一小步，让中国吞下剩余的苦果，并且换取中国购买美国农产品的大量好处，这样的战术北京不可能接受并加以纵容。 但是，仅仅是步子放缓，而不是停下来，转向谈判桌，是不会改变“撞破头”的最终结果，也不会丝毫动摇中国捍卫国家核心利益的决心。 中美贸易摩擦发生一年多以来，不断印证着一个道理——贸易战没有赢家；也证明了一个结论——贸易战绝对不是解决中美经贸问题的方子。 这个问题有没有正解？有，且只有一个。正如新华时评指出的那样， 中美两国元首阿根廷会晤共识和大阪会晤共识，都指明了正确的方向、正确的轨道。双方在平等和相互尊重的基础上，通过对话磋商总能找到彼此都能接受的解决办法。 任何低估了中国捍卫国家核心利益的决心、挑战中国底线的行为，其结果只能是自吞苦果。（高启辉 张周项） (责编：栗翘楚、付长超) |
